пятница, 13 марта 2009
08:55

ППКСну от души.

lemurch
live, love, laugh
Пишет  ComOk:
12.03.2009 в 21:02
ммм... вот вы когда гвоздь молотком забиваете, вы беспокоитесь о том, что молотку больно?

смотрите, вам нужно сделать табуретку. вы выбираете для этот подходящие материалы и инструменты. вы не думаете о том, что молотку неприятно и что он предпочел бы, к примеру, чтоб им красили забор. аналогично с текстом. вы создаете героя, который помог бы донести вашу мысль. вы ставите его в то положение, которое вам нужно. почмеу вы должны беспокоиться о том, что герой предпочел бы собирать цветочки, а не драться? герой - инструмент. молоток - инструмент. и их мнение никого не интересует)
URL комментария



Кстати! Я все-таки поняла разницу между сюжетником и чувственником. И да - я сюжетник ))
 

URL
Комментарии
13.03.2009 в 08:56

Данька
Данька
Внесу поправки. мнение героя вас конечно должно интересовать, но ровно настолько насколько это уместно отразить в сюжете. Не надо обижать героев-рефлектиков, они занужные, но милые.)))
URL
13.03.2009 в 08:59

lauriel_anarwen
Remember, happiness doesn't depend on who you are or what you have. It depends solely on what you think ©
А я вот чувственник... потому и не пишу ничего, нафиг-нафиг=)
URL
13.03.2009 в 08:59

оо, здесь не совсем об этом :-D но да, ты права
URL
13.03.2009 в 09:01

lauriel_anarwen, =) страааашно?.. ))
URL
13.03.2009 в 09:01

P.R.
Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути
Не думаю, что стал бы ППКС-ить...
Кстати, а что за разница между сюжетником и чувственником?
URL
13.03.2009 в 09:02

lalait
40 килограмм эльфийки. Еще 34 - сантехника. Поправляться нельзя. Сантехник перевесит.
ты - несомненно, сюжетник.
URL
13.03.2009 в 09:02

lauriel_anarwen
Remember, happiness doesn't depend on who you are or what you have. It depends solely on what you think ©
Ана-тян
Дааааа:gigi: :str:
URL
13.03.2009 в 09:05

lalait, я дооолго не могла понять. Я и сейчас не могу объяснить словами - Anneto, извини :nope: - но про себя поняла точно.

lauriel_anarwen, ну ты попробуй все равно ))

Anneto, ну, это моя точка зрения на текст и персонажей ))
URL
13.03.2009 в 09:07

P.R.
Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути
Ана-тян , да все нормально. :)
URL
13.03.2009 в 09:15

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Как то сравнение героя с молотком меня несколько напрягло.
Т.е. при условии, что безоговорочно принимается т.з. автора поста, можно предположить, что у него герои выполняют самые нелогичные и неоправданные действия только потому, что автору так захотелось.
Захотелось автору сделать в середине произведения героя беспалым, герой будет тупой ножовкой пилить себе пальцы в чистом поле без всякой на то причины...
Что-то у меня есть сомнения, что я захочу такое читать.

Я конечно утрирую, но все же
URL
13.03.2009 в 09:16

можно предположить, что у него герои выполняют самые нелогичные и неоправданные действия только потому, что автору так захотелось.
вы смеетесь? )))) автор не предлагает молотком красить забор )) это специально оговаривается )))
URL
13.03.2009 в 09:21

ComOk
Шизофрению не лечу - она у меня не болит
Сандер можно я поясню?)
взять, к примеру, Блич - Ичиго явно предпочел бы тихо-мирно учиться в школе, а не спасать мир. и шинигами предпочли бы не воевать с Айзеном, а просто делать свою работу. но разве ж их мнение кого-то интересует?)
URL
13.03.2009 в 09:25

или вот взять Кэртиану )) что ближе, кажется, да? я уверена, что Ричард хотел бы, чтобы в Талиге все было тихо-мирно, а Робер хотел бы, чтобы его братья и отец остались живы. Ну и так далее.
URL
13.03.2009 в 09:25

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Я не смеюсь, я утрирую, о чем и написал.
Просто встречается и такое, что герой поступает вопреки простой логике и инстинкту самосохранения, когда сюжетная линия того не требует.
URL
13.03.2009 в 09:30

ну это немного другое ))) дело в том, что как исходный пост, так и мой перепост - последствия дискуссии на тему "а если б с вами так, как с вашими героями?!"
URL
13.03.2009 в 09:30

ну как-то так.
URL
13.03.2009 в 09:32

Smolka*
Ана-тян ну да ты стопроцентов сюжетник)
URL
13.03.2009 в 09:33

Смолка Сентябрьская, ты мне все обещала рассказать, в чем отличие :-D
URL
13.03.2009 в 10:46

AniSkywalker
Времени в обрез, вечность впереди. (с)
А два в одном бывает?
URL
13.03.2009 в 10:47

AniSkywalker, не бывает ))
URL
13.03.2009 в 10:49

AniSkywalker
Времени в обрез, вечность впереди. (с)
Ой. Сильно задумался про половину фикрайтеров. Заодно и про себя :)
URL
13.03.2009 в 10:54

=) я так и не научилась отличать других )
URL
13.03.2009 в 10:55

AniSkywalker
Времени в обрез, вечность впереди. (с)
А я никого :) ни себя, ни других :) надо будет соавтора пнуть на определение нас :)
URL
13.03.2009 в 10:57

Данька
Данька
AniSkywalker Ты чувственник. ;-)
URL
13.03.2009 в 10:58

Данька
Данька
Ана-тян каких других?
URL
13.03.2009 в 11:03

Dan_ka, других авторов ))))
URL
13.03.2009 в 11:03

различать, конечно же )
URL
13.03.2009 в 11:28

AniSkywalker
Времени в обрез, вечность впереди. (с)
Dan_ka, спасибо :)
URL
13.03.2009 в 11:29

Блудный Маршал
Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
Ана-тян
а потом приходит персонаж молоток и получаешь ты по пальцам, потому что держишь неправильно...
я в том смысле ,что лично у меня персонажи в какой-то момент начинают диктовать текст не хуже меня самой - да, я хочу вот так, но смотрю и вижу - а хрен, вот так - это уже не он. и так далее.
пальцы - жалко)))
URL
13.03.2009 в 11:40

ты чувственник, да? я так понимаю, что именно в этом разница, наверное. я, конечно же, сопереживаю своим персонажам, мне бывает больно их писать, когда им тяжело - но я ни на минуту не забываю, что они - всего лишь буковки, ага. Придуманы.
Вот еще, спрашивают: "а ты хотела бы, чтобы с тобой так же, как с ними?" - нет, конечно. Ну я не хотела бы и чтобы меня изнасиловали, к примеру. Или пытали. Или чтобы меня бросил муж. Но тем не менее в мире это случается. И с героями - тоже.

Конечно, Шу, мы не рассматриваем случаи, когда автор берет героя и сознательно макает его в дерьмо, дабы этим понаслаждаться. Но тексты, которые, как мне кажется, отчасти спровоцировали эту дискуссию, - они точно не такие. Это видно всегда.
URL